В рамках Года экологии представлен независимый экологический рейтинг российских регионов

Спецтранс

Администратор
17 апреля в Пресс-центре ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция на тему: «Экологический рейтинг регионов России». Впервые в рамках пресс-конференции был представлен экологический рейтинг субъектов РФ, сформированный на основе открытых данных. Мероприятие прошло в рамках Года экологии.


Пресс-конференция прошла при поддержке Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и комитета Государственной Думы ФС РФ по экологии и охране окружающей среды. В мероприятии приняли участие представители федерального и областного министерств природных ресурсов и экологии, ученые, эксперты, общественники. Как объясняют организаторы, создание и презентация подобного рейтинга необходимы для привлечения внимания к существующим экологическим вопросам и улучшить состояние экологической безопасности страны.





Член Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, глава экспертной группы по созданию рейтинга Рашид Исмаилов рассказал о методике создания рейтинга, который был сформирован на основе трех показателей по каждому субъекту Российской Федерации. Первый показатель — объём финансирования государственных программ по охране и природопользованию, принятых в каждом регионе. Второй – количество в субъектах особо-охраняемых территорий (ООПТ). Третий – количество мероприятий, запланированных в каждом регионе в рамках проведения Года экологии.

По объёму финансирования государственных программ по охране и природопользованию, наилучшие результаты показали Ханты-Мансийский автономный округ, Иркутская область и Московская область. Внизу списка оказались Еврейская автономная, Псковская и Орловская области.

По второму показателю (количество особо охраняемых территорий) лидирующие позиции заняла Свердловская область с 1 630 ООПТ. На втором месте – Тверская область с 997 охраняемыми природными территориями. Третье место – Нижегородская область с 409 ООПТ. В конце списка по показателю ООПТ оказались республика Хакасия, Ненецкий автономный округ и Республика Ингушетия.

Лидирующие места по количеству мероприятий, проводимых в рамках Года экологии, получили: Иркутская область, у которой в плане 179 мероприятий; второе место заняла Республика Коми (175); третье – Рязанская область (170). Последние места по данному показателю заняли Нижегородская область (14 мероприятий), Калининградская область (13 мероприятий) и город Москва (7 мероприятий).



Рашид Исмаилов также рассказал, что итоговые места в рейтинге распределились в соответствии со среднеарифметическим количеством баллов, полученных по каждому из трех показателей. Так, например, если Республика Коми по трем показателям заняла 48, 10 и 2 места, то среднеарифметическое число 20 и стало итоговым баллом, которое вывело этот субъект на 4 место.

Лидерами итогового рейтинга стали: Республика Башкортостан, Иркутская область и Пермский край. Последние позиции заняли: Орловская область, город Севастополь и Псковская область.


По мнению Исмаилова, рейтинг отнюдь не является приговором для отстающих регионов: «Во втором полугодии бюджеты субъектов будут меняться, планы мероприятий также могут быть скорректированы, соответственно, может измениться и итоговая позиция субъекта в рейтинге», — отметил Р. Исмаилов.

Кроме того, он подчеркнул, что члены Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации будут внимательно следить за исполнением субъектами заявленного плана мероприятий в рамках Года экологии: «В конце 2017-го года мы повторно проведем сверку заявленного плана мероприятий с его фактическим исполнением и представим вам обновленную редакцию рейтинга».

Александр Закондырин, председатель партии «Альянс Зеленых», прокомментировал итоги рейтинга и обратил внимание собравшихся на объективность и открытость рейтинга: «Это первое серьезное исследование, основанное на открытых данных, представленных самими регионами, результаты которого может проверить любой желающий». А. Закондырин также отметил, что полученные результаты во многом корреспондируются с информацией партии «Альянс Зеленых», полученной в рамках федерального проекта «Зеленый трибунал» (партийный проект по сбору информации об экологических правонарушениях, в который обратилось более 15 тыс. граждан России) за последние 5 лет. Это лишний раз подтверждает объективность рейтинга.



Республика Башкортостан — лидер рейтинга — действительно эффективно организовала работу природоохранных ведомств. По мнению Закондырина, во многом это связано с личностью главы Башкортостана Рустэма Хамитова, являющегося профессиональным экологом.

Александр Закондырин также отметил неутешительное положение дел в сфере экологии в городе федерального значения Севастополе (69 место). По словам Закондырина, это связано со сложным наследством, оставшимся от прежних властей и отсутствием системного плана по нормализации ситуации.

Особое внимание Закондырин уделил проблемам Московского региона. Московская область (7 место) выглядит позитивно на фоне Москвы (48 место). Это во многом связано с тем, что Министерство экологии Московской области выстроило эффективный диалог с экологической общественностью и пытается исправлять сложное наследство, связанное с огромным экологическим ущербом, нанесенным именно Москвой.


При этом с природоохранными мероприятиями, по мнению лидера «зеленых», в городе Москве сложилась непростая ситуация: «Городская целевая программа, направленная на защиту окружающей среды, была рассчитана до 2016 года и завершена. Новая программа так и не была принята. Экологическая стратегия до 2030 года, несмотря на широкое экспертное обсуждение, так и осталась проектом».

Глава «Альянса Зеленых» отметил, что меры по повышению качества окружающей среды столицы были заложены в городскую госпрограмму «Развитие здравоохранения города Москвы (Столичное здравоохранение)» на 2012—2020 годы, однако, Правительство Москвы, на его взгляд, выбрало непрозрачную схему финансирования природоохранной деятельности через ГБУ «Мосприрода» (подведомственно учреждение Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы), в то время как городской план по проведению «Года экологии» так и не был опубликован — формально в федеральном перечне есть 7 мероприятий. Александр Закондырин подчеркнул, что эффективность такой природоохранной деятельности вызывает серьезные опасения.

Член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации ФС РФ Владислав Жуков отметил, что создание экологического рейтинга регионов России должно активизировать отстающие регионы. Жуков заявил, что руководство страны пристально следит за экологической ситуацией в регионах страны, и при подведении итогов «Года экологии в России» во внимание будут приняты итоги работы каждого субъекта.




В. Жуков также выступил с инициативой создать по итогам «Года экологии» единый экологический рейтинг регионов России, работу над которым будет координировать на своей площадке Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды: «Комитет по экологии и охране окружающей среды готов выступить объединительной площадкой для всех общественных и экспертных экологических структур, а также выразила надежду, что данный рейтинг поможет отстающим регионам улучшить свои результаты».

Источник
 
Верх